再这样搞下去，早晚会出大问题

加个好友吧

万一失联了呢

最近，河北廊坊市的李先生，得到了一个“血的教训”。

据李先生爆料，他生病在霸州市第二医院住院期间，做手术急需用血，医院的血不够，却被告知由于他近期没有献血，献血证过期作废了，血站不能为他调血。

李先生很纳闷啊，自己明明在2011年到2020年期间一共献血8次，最后一次献血是在2020年的10月15日，献血量400ml。

献血的时候宣传说，累计献血达一定数量，终生免费用血。

用血的时候却说，近期没献血，献血证过期了，就不能用血。

李先生无法接受。

不过也不是没办法，医生告诉他廊坊中心血站的建议：

想要调血，需要家人或朋友先去献血。

只是有一个小瑕疵：

如果家人朋友的血型，不是和李先生一样的B型血，他们献400cc其他血型，血站只能给李先生提供200cc的B型血。

献血还打折扣，李先生十分抗拒。何况李先生爸妈都将近70岁了，“我爸想给我献血，我也不能让啊。”

没办法，血没输成，手术也没做成，李先生只能回家吃药养着，看看能不能恢复正常。

此事曝光后，人们才知道，啊，原来献血证还能过期啊？

记者采访了廊坊市中心血站，血站说：

血站并无规定只有近期献血记录的人才可以用血或者优先用血。

“如果我们这有血的话，医院和我说，我们就会给医院调过去。”

既然不是血站的问题，那就是医院的问题？

可医院却表示，是廊坊市中心血站说的。

“血库不给我们调血，我们也没有办法。”

新闻哥说得好，这皮球就水灵灵地踢上了？

有意思的是，为了验证谁真谁假，记者再次致电廊坊市中心血站，工作人员说，会去了解情况告诉记者，“我们不会拖着你的”。但到记者发稿，血站都没有回复。

血站不回应，记者又去致电廊坊市卫健委，接线人员要记者联系他们宣传科，谁知道宣传科却一直无人接听。

而更有意思的是，报道发出后，廊坊市中心血站和霸州市第二医院都和李先生联系，都说可以给他输血了。

突然就都有血了，真神奇。

其中，血站联系李先生时说：

“血站始终支持那些曾经献血的个人，在他们需要用血时提供帮助”。

还向李先生保证，如果将来他有任何输血需求，可以随时与他们联系。

最后还不忘补刀，表示——

医院并未向血站提交过任何调配申请，而且血站目前的血液储备是充足的。

到底是谁在撒谎，我不知道，我只知道，即使当时医院并未向血站申请调血，但是，记者发稿前，可是给血站打过电话的。当时不说可以给李先生调血，报道发出去后倒可以了。

前鞠而后恭，思之令人发笑。

稍微翻翻新闻的评论区和话题的讨论，就能发现，被献血证有效期卡脖子的，不止李先生一个。

看到有媒体说，破解用血难题，需要多方合力。血站应加强管理，医院应积极与血站沟通协调，相关管理部门要加强监管。

说得都对，可也全是正确的废话和空话。总之就是拿他们没办法嘛，根本没办法保障无偿献血志愿者的权益。

（文章写到这里，估计又有人会说，那你说怎么办？不能光批评不给建设性意见吧。希望这样想的糊涂蛋，如果真的关心，就去发微博、打电话，问问血站和卫健委，而不是问我。）

可如果人们用血的时候，被百般刁难，左右推诿，那么在号召人们无偿献血时，是怎么有脸义正词严，怎么有脸大言不惭的？

我查了一下，宣传都在说“献血1000毫升以下时，自己可以三倍报销医疗用血；献血1000毫升以上时，本人可无限量用血。父母、子女和配偶可以报销献血等量的医疗用血费用。”

这种承诺，多么美好，多么简单，又是多么轻巧。一个“可”字，说起来是那么容易，可把它变成事实，又要跨越多少千难万难。

有媒体评论说，献血证会过期的说法让人寒心。但我挺不喜欢这个说法的，说得好像这是一个鸡毛蒜皮的纠纷，不是的，这是一个很严肃的契约问题。

无偿献血，是一个系统性工程。更高的意志，整合了无数的资源，医院、血站、媒体、采血车、各种工作人员等等，整个流程拉得很长。

无偿献血的存在，是基于更高意志的信誉，它给献血的志愿者许下了一个美好的承诺，签订了一份随时可能会兑现的契约。如果没有这份以信誉担保的承诺和契约，无偿献血不可能存在。

可现在，这个系统还在热火朝天地和人们许下承诺，签订契约，但在履行承诺和兑现契约时，却各种推三阻四。

子曰：“人而无信，不知其可也。”

长此以往，再这样搞下去，谁还愿意无偿献血呢？如果无偿献血的人越来越少，到时候没有血用，那么危害的将是我们每一个人。

要知道，做生意时，承诺不能履行，契约不能兑现，是要闹起来打官司的。

—The End—

觉得不错，就点个「赞」和「在看」吧。